Історія будівництва заводу Fire Point у Данії стала однією з найбільш незвичайних історій українського оборонно-промислового комплексу. Українська компанія планувала створити в Данії виробництво твердого ракетного палива.
Для України це має стратегічне значення: виробництво за межами країни дозволяє захистити критичні технології від російських ударів і водночас інтегрувати український ОПК у європейський. Але реалізація проєкту виявилася значно складнішою, ніж планувалося. Початкова оцінка становила близько €50 млн. Тепер вартість проєкту оцінюється вже у понад €150 млн.
Одночасно з’ясувалося, що первісно обрана будівля не відповідає вимогам безпеки для виробництва твердого ракетного палива. Тому довелося змінювати концепцію та будувати новий виробничий об’єкт. Запуск виробництва, який очікували значно раніше, тепер планується орієнтовно на кінець 2027 року.
🪱 І тут з’явилися черв’яки
На території майбутнього підприємства виявили рідкісну популяцію дощових черв’яків. Проблема виникла через технологію будівництва фундаменту: використання забивних паль створювало вібрації та механічний вплив на ґрунт, що могло зашкодити популяції. Тому будівельні рішення довелося коригувати з урахуванням екологічних вимог.
Звучить майже як анекдот: український ракетний завод у Данії затримали черв’яки. Але насправді черв’яки — лише невелика частина історії. Вони могли ускладнити будівництво, але не пояснюють збільшення бюджету з €50 млн до €150+ млн.
Головне питання значно серйозніше: чому на етапі первинного планування та обстеження об’єкта не були повністю враховані вимоги безпеки, екологічні обмеження та реальна вартість будівництва? Для проєкту такого масштабу це цілком закономірне питання. Тим більше що йдеться не просто про приватний завод, а про частину нової моделі українсько-європейського оборонного співробітництва.
Данія зацікавлена у розвитку українського ОПК на своїй території, а Україна отримує можливість створювати захищені виробничі потужності в країні НАТО. Саме тому збільшення вартості проєкту більш ніж утричі та перенесення строків запуску потребують максимальної прозорості. Не обов’язково шукати тут порушення.
Але варто отримати відповіді на прості питання. Що входило до початкових €50 млн? Чому первісний об’єкт виявився непридатним для основного виробництва? З чого складаються додаткові €100+ млн? Хто контролює використання цих коштів? І, можливо, головне: чи були всі ці ризики враховані ще до старту проєкту?
Черв’яки — цікава деталь. Але справжній тест для Fire Point — не екологічний. Це якість планування, управління ризиками та прозорість проєкту вартістю понад €150 млн.